焦虑症自测表测试sas，焦虑自评量表SAS的常模是多少需要详细点的

来源：整理时间：2023-10-14 18:52:03 编辑：月子中心手机版

本文目录一览

1，焦虑自评量表SAS的常模是多少需要详细点的
2，刚才做sas焦虑症自测43分怎么办
3，焦虑自评量表SAS的禁忌症
4，怎样将sas焦虑自评量表测试分数与常模比较
5，Sas焦虑症的测试有吗
6，焦虑自评量表SAS的全国常模人数是多少

1，焦虑自评量表SAS的常模是多少需要详细点的

SAS没有常模,通常是得分*1.25结果临界值50分不知道,我这是心理咨询的标准

焦虑自评量表SAS的常模是多少需要详细点的

2，刚才做sas焦虑症自测43分怎么办

SAS临界分是50。不过看起来你最近还是有些焦虑嘛，不过焦虑很正常，发现原因，然后多多努力就可以克服了！

刚才做sas焦虑症自测43分怎么办

3，焦虑自评量表SAS的禁忌症

1)心肌梗死发作期或发作后伴有严重心律失常或心衰患者。(2)主要脏器的严重疾患，如肝、肾功能不全患者，呼吸衰竭患者，脑出血、脑梗死，糖尿病病情不稳定的患者。(3)精神分裂症发作期。(4)严重智力缺陷，不配合检查者。

焦虑自评量表SAS的禁忌症

4，怎样将sas焦虑自评量表测试分数与常模比较

SAS采用4级评分，主要评定症状出现的频度，其标准为：“1”表示没有或很少时间有；“2”表示有时有；“3”表示大部分时间有；“4”表示绝大部分或全部时间都有。20个条目中有l5项是用负性词陈述的，按上述l～4顺序评分。其余5项（第5，9，13，17，19）注*号者，是用正性词陈述的，按4～1顺序反向计分。SAS的主要统计指标为总分。将20个项目的各个得分相加，即得粗分；用粗分乘以1.25以后取整数部份，就得到标准分。按照中国常摸结果，SAS标准分的分界值为50分，其中50—59分为轻度焦虑，60—69分为中度焦虑，70分以上为重度焦虑。

可用单因素t检验，spss中选择分析--均值比较--单因素t检验，在检验值框内较入常模

5，Sas焦虑症的测试有吗

我谈谈我的感悟和观点：人的心理问题其实是由于人类经过漫长的进化保留下的忧患意识造成的，是人的本能和优点，这种忧患意识可以使我们避免更大的伤害，性格敏感的人更强烈，这种本能带给我们焦虑的情绪，这种本能如果认为危机没有解除，会持续发出忧患指令，就是人们说的强迫症，经过长期的焦虑痛苦情绪，使人的意志消沉形成抑郁，焦虑症、强迫症、抑郁症根源是一个，心理问题之所以难治就在于是跟自己的本能对抗，这就是现代医学的治疗误区，如果我们站在一个更高的角度看这个问题，就会迎刃而解，当你可以看清抑郁症的本质时，即使不能马上根除抑郁情绪，最起码心理不会在害怕和恐惧它，会心里平静一些。人类不可能因为抑郁而停止进化的历程，所以大脑会自己修复的，每个人经历过大的灾难也会学会更坦然面对发生的负面事件。人不能脱离大脑本能的控制，这是自然规律。思想有两个方面，一个是大脑的本能--感性，它虽然不是理智的，但却是我们生存的基础，一个是理性，是后天知识的积累，是科学的认识，不管感性怎样控制人的情绪，我们会去理性做事。再就是建议你喝喝【润芝尔康】怡眠茶，能够化痰开窍，增强患者对外界的反应，改善不安和心烦意乱的感觉。而且喝茶可以宁心静神，让自己的心趋于平静。

百度搜“焦虑自评量表SAS”，测一下吧

6，焦虑自评量表SAS的全国常模人数是多少

焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale，SAS）是W.K.Zung于1971年编制，用于评出有焦虑症状的个体的主观感受，作为衡量焦虑状态的轻重程度及其在治疗中的变化的依据。SAS是一种分析病人主观症状的临床工具。我国对该量表进行了修订，有一个1158人的正常人常模。对中国正常人1158例常模研究结果，正评题15项单抄分均值1．29~0．98；反向5个项目均分2．08~1.71，20项总分均值29．78 0．46可作为常模总分均值之上限。全国部份量表协作组对129例神经衰弱，焦虑症和抑郁性神经症者进行了检查，得出SAS的平均总分为42．98±9．94。其中神经衰弱为40．52 6．62分，48例焦虑症为45．68~11．23分。表明自评性焦虑症状量表SAS，无法区别三类神经症的严重性和特殊性，必须同时应用其他自评量表。如CESD或SCL一90及他评HAMA或HAMD量表等，这样才能有助于神经症临床分类。zhidao

焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，sas）是w.k.zung于1971年编制，用于评出有焦虑症状的个体的主观感受，作为衡量焦虑状态的轻重程度及其在治疗中的变化的依据。sas是一种分析病人主观症状的临床工具。我国对该量表进行了修订，有一个1158人的正常人常模。对中国正常人1158例常模研究结果，正评题15项单分均值1．29~0．98；反向5个项目均分2．08~1.71，20项总分均值29．78+0．46可作为常模总分均值之上限。全国部份量表协作组对129例神经衰弱，焦虑症和抑郁性神经症者进行了检查，得出sas的平均总分为42．98±9．94。其中神经衰弱为40．52+6．62分，48例焦虑症为45．68~11．23分。表明自评性焦虑症状量表sas，无法区别三类神经症的严重性和特殊性，必须同时应用其他自评量表。如cesd或scl一90及他评hama或hamd量表等，这样才能有助于神经症临床分类。